杨振宁-“西方式的的民主，并不适合中国

香港《太阳报》以《杨振宁抨刘慧卿言论荒谬》为题，报道说名满天下的杨振宁批评刘慧

卿满脑子西方民主及理论，尤其她关于台湾应由台湾居民公投自决言论，“更是荒谬”。

并说杨博士公开表示，若见到刘慧卿，一定要与她辩论云云。



　　杨振宁能获得诺贝尔物理学奖，自与其天分和后天努力有关。但他所糊口、工

作的环境和社会轨制不知是西方的，仍是东方的？杨博士认为糊口在香港的良多知识分子

对中国的现实，甚至对香港地舆位置的了解反倒不如他了解得透彻，是不是也很荒谬呢？

杨博士认为中国的国情与西方国家不同，“西方的理论是不能用到中国的”。杨先生还强

调“西方式的民主，并不适合中国”。可中国人历来分三、六、九等，是所有的中国人都

不适合西方式的民主吗？ (博讯 boxun.com)



　　糊口在进步前辈的物质环境里，呼吸着自由空气，却否定赖以生存的民主轨制，杨先

生边打饱嗝边对香港高级知识分子说，润泽津润着他能获得诺贝尔奖金的那个国情，只适合他

杨博士这类人独用，你们,纽约华人，以及还不如你们的中国大陆人不配！不适合你们！显然，他是

未把自己算作是中国人的，否则，他怎会如斯说话？当然，他确实早已是外国人，是一个

美藉华人了，天然不屑把自已混同于一个普通的中国人。



　　“西方式的民主，并不适合中国”，这种以己昏昏使人昭昭的谬论居然出自大名

鼎鼎的科学家之口，真令人惊讶。倘不是脑子中西餐泔水过剩，那一定是唯恐中国人争得

民主，追上了世界潮流，会分了他一杯羹。唯恐从此再没人能反衬凸起他的好日子。对杨

博士的成就，不少中国人引认为骄傲。不外，我望杨博士未必承情，他怎么会不明白他的

成就与其所身处的民主轨制之间的因果关系呢？



　　要做科学家，首先得做一个人。一个决不帮闲，更不帮凶的人。关于民主，我送

给杨博士几句话：“民主和科学一样，是人类理性的产物，是普遍的人牲的体现，是现代

文明的基石，是超民族、超阶级的，不存在所谓东西方之分。”这段话是许良英先生在《

中国民主化道路的思索》一文中说的。(博讯 boxun.com)





--